AB „Snaigės“ finansinių rodiklių skaičiavimas bei vertinimas


Finansų kursinis darbas. Įvadas. Pelningumo rodikliai. Pelningumo rodikliai 2010 m. Pelningumo rodikliai 2011 m. Pelningumo rodikliai 2012 m. Likvidumo rodikliai. Likvidumo rodikliai 2010m. Likvidumo rodikliai 2011m. Likvidumo rodikliai 2012m. Finansų struktūrų rodikliai. Finansinių struktūrų rodikliai 2010m. Finansinių struktūrų rodikliai 2011m. Finansinių struktūrų rodikliai 2012m. Turto panaudojimo efektyvumo rodikliai. Turto panaudojimo efektyvumo rodikliai 2010m. Turto panaudojimo efektyvumo rodikliai 2011m. Turto panaudojimo efektyvumo rodikliai 2012m. Rinkos vertės rodikliai. Rinkos vertės rodikliai 2010m. Rinkos vertės rodikliai 2011m. Rinkos vertės rodikliai 2012m. Palyginimas su sektoriaus rodikliais, kuriame veikia įmonė. Vertikalioji ataskaita. Bendrųjų pajamų ataskaita. Finansinės būklės ataskaita. Horizontalioji ataskaita. Bendrųjų pajamų ataskaita. Finansinės būklės ataskaita. Išvados.


Pateiktoje užduotyje reikia apskaičiuoti AB „Snaigė“ finansinių rodiklių grupes už 3 metus (paskutinius), tai yra pelningumo rodiklius, likvidumo rodiklius, finansinių struktūrų rodiklius, turto panaudojimo efektyvumo rodiklius, rinkos vertės rodiklius, atlikti horizontalią ir vertikalią analizę.

Darbas susidės iš skaičiavimų ir analizavimo. Darbas yra atsakingas ir reikalaujantis atidumo. Kiekvieno rodiklio grupei reikalingas atskiras skaičiavimas. Savo darbą pradėsiu nuo pelningumo rodiklių skaičiavimo. Pateiksiu išsamius skaičiavimus ir paaiškinimus.

Mėlynai pažymėti nauji finansų struktūros skaičiavimo rodikliai.

Galima pastebėti, kad 2010- 2011 metais likvidumo rodikliai, kuriuos reikėjo apskaičiuoti šiemet yra minusiniai, bet 2012 metais rodikliai po truputi pradeda augti, tai reiškia, kad įmonė po truputi sugeba susitvarkyti su savo skolom.

Likvidumo rodiklių grupė pati mažiausia, bet svarbi savo teikiama informacija. Šių rodiklių paskirtis - parodyti potencialias įmonės galimybes įvykdyti savo trumpalaikius įsipareigojimus (tame tarpe gražinti skolas), panaudojant įvairias įmonės turto rūšis.

Grynoji finansinė skola = 14 778 399 + 49 085 476 – 1 015 000 - 1 970 839 = 33 878 036

Grynoji finansinė skola = 23 492 458 + 43 967 656 – 0 - 1 615 835 = 65 844 279

Tarp finansų struktūros rodikli9 neturi būti ryškių svyravimų. Bet matome, kad 2012 metais grynosios finansinės skolos ir pelno prieš palūkanas, mokesčius ir nusidėvėjimą žymiai šoktelėjo nei ankstesniais metai, tai dėl to, kad 2012 metais grynoji finansine skola išaugo 2 kartus ir sumažėjo pelnas prieš palūkanas, mokesčius ir nusidėvėjimą.

Kuo turto panaudojimo rodikliai aukštesni, tuo įmonės veikla efektyvesne. Matome kad 2012 metais įmonės veikla buvo pati efektyviausia, bet labai ryškių svyravimų beveik nesimato, svyravimas pastebimas tik apyvartinio kapitalo apyvartume, tai dėl to, kad 2010 metais apyvartinis kapitalas buvo neigiamas.

Lyginant AB „Snaigės“ bendrojo pelno rodiklius su sektoriaus rodikliais, kuriame ji veikia, matome, kad rodiklis 2010 viršijo normą, buvo didesnis įmonės pelnas, 2011 metais įmonės veikla nebuvo tokia efektyvi kaip 2010 metais, 2012 metai buvo patys stabiliausi ir atitinkantys bendrojo pelno sektoriaus rodiklį. Įmonės veikla yra efektyvi.

Nagrinėjant skubaus padengimo koeficientą, galima pastebėti, kad 2010 metais AB „Snaigė“ puikiai vykdė savo veiklą ir net viršijo reikiamus rodiklius, o jau 2011 ir 2012 metais neatitiko reikiamą skaičiaus kriterijų tai reiškia, kad trumpalaikiai įsipareigojimai viršijo likvidų turtą.

Bendrasis pelnas 2011 – 2010m., 2012 – 2011m. buvo neigiamas dėl to, kad pardavimų pajamos buvo didesnės negu pardavimų savikaina;

Tipines veiklos pelnas 2011 – 2010m., yra neigiamas dėl to, kad 2010 ir 2011 metais bendrasis veiklos pelnas yra mažesnis už veiklos sąnaudas;

Grynasis veiklos pelnas 2010, 2011 metais buvo neigiamas dėl to, kad tipinės veiklos pelnas buvo neigiamas, o 2012 metais grynasis veilos pelnas tapo teigiamu, dėl išaugusios tipinės veiklos.

Galima pastebėti, kad ilgalaikis turtas per visus 3 metus labai nesikeitė, o trumpalaikis turtas svyravo dėl to, 2012 metais buvo atgauta 2 kartus daugiau įsiskolinimų iš klientų;

Nelabai didelį nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų šokimą lėmė 2012m., išaugusios mokėtinos sumos ir įsipareigojimai.

Bendrojo pelno 2011 -2012m. didelį pokytį lėmė tai, kad 2011m. bendrasis pelnas buvo 10 mln. mažesnis nei 2012 metais;

Tipinės veiklos pelno pokytis 2011 – 2012m. buvo toks ryškus dėl to, kad 2011 jo suma litais buvo labai žema;

Grynojo veiklos pelno pokytis 2011 -2012m. buvo toks ryškus dėl to, kad 2011 metais grynasis veiklos pelnas buvo minusinis.

Ilgalaikio turto pokytis % 2011 – 2010 m. buvo beveik 3 kartus didesnis nei 2012 – 2011m., dėl to, kad 2011 m. ilgailaikio turto suma buvo didesnė, nei 2012;

Trumpalaikio turto pokytis % 2012 – 2011 buvo toks ryškus dėl to, kad 2012m. trumpalaikio turto suma išaugo 2 kartus;

Viso turto pokytis % 2012 – 2011 m. labai šoktelėjo dėl to, kad 2012 turto suma išaugo beveik 16mln. palyginus su 2011m;

Nuosavas kapitalo pokytį 2011 – 2010 % lėmė 2010 metais nuosavo kapitalo žema suma palyginus su 2011 ir 2012m;

Mokėtinų sumų ir įsipareigojimų pokytį % 2012 – 2011m. lėmė žemą 2011m. Suma, kuri beveik 14mln mažesnė už 2012 m.

  • Finansai Kursiniai darbai
  • 2015 m.
  • Lietuvių
  • 39 puslapiai (6866 žodžiai)
  • Universitetas
  • Finansų kursiniai darbai
  • Microsoft Word 113 KB
  • AB „Snaigės“ finansinių rodiklių skaičiavimas bei vertinimas
    10 - 9 balsai (-ų)
AB „Snaigės“ finansinių rodiklių skaičiavimas bei vertinimas. (2015 m. Birželio 06 d.). http://www.mokslobaze.lt/ab-snaiges-finansiniu-rodikliu-skaiciavimas-bei-vertinimas.html Peržiūrėta 2016 m. Gruodžio 06 d. 12:24