Atstovavimas civilinėje teisėje (3)


Teisės savarankiškas darbas. Atstovavimo civiliniame procese samprata. Atstovavimo civiliniame procese svarba. Atstovavimo civiliniame procese subjektai. Praktinė dalis. Literatūros sąrašas.


Šios bylos atveju darbdavys nukėlė dėl nedarbingumo atleidimo laikotarpį, todėl ieškovė suponavo, jog darbo sutartis tapo neterminuota ir jos atleidimas negalimas, tačiau LAT nustatė, jog atleidimo nutolinimas šiuo atveju buvo tik formalumas darbuotojo patogumui, o ne tiesioginis veiksmas sutarties pobūdžiui pakeisti.

Taigi UAB „Vitara“ darbdavys taip pat galėjo nukelti atleidimo iš darbo datą dėl darbuotojo patogumo ir tai nebūtų buvęs pagrindas darbuotojai tikėtis, jog jos darbo sutartis tapo neterminuota, tačiau šis veiksmas nebuvo būtinas.

Atstovavimas civilinėje teisėje (3). (2013 m. Lapkričio 26 d.). http://www.mokslobaze.lt/atstovavimas-civilineje-teiseje-3.html Peržiūrėta 2016 m. Gruodžio 09 d. 02:08