Ginčo sprendimas


Teisės uždavinys. UAB ,,Kursas‘‘ ir UAB ,,Afektas‘‘ sudarė jungtinės veiklos sutartį, pagal kurią susitarė bendrai statyti pastatą. Sutartyje buvo nustatyta, kad UAB ,,Kursas‘‘ avansu (kaip būsimas pagal sutartį įmokas) perves į UAB ,,Afektas‘‘ sąskaitą 100 000 Lt. Jungtinės veiklos sutarties įsigaliojimą šalys susiejo su kompetentingos valstybės institucijos leidimo statyti pastatą išdavimu. Leidimo išdavimu rūpinosi UAB ,,Kursas‘‘. Leidimas statyti pastatą nebuvo išduotas. UAB ,,Kursas‘‘ pareikalavo, kad UAB ,,Afektas‘‘ grąžintų gautus pinigus. UAB ,,Afektas‘‘ pareiškė, kad gauta suma yra nuostoliai dėl netinkamo sutarties vykdymo. UAB ,,Kursas‘‘ kreipėsi į teismą. Užduotis. Atsakyti į šiuos klausimus Kokie galimi ieškovės reikalavimo teisiniai pagrindai? Koks galimas atsakovės atsikirtimas ir jo teisinis pagrindas? Kaip spręstumėte ginčą? Kokie galimi ieškovės reikalavimo teisiniai pagrindai? Koks galimas atsakovės atsikirtimas ir jo teisinis pagrindas? Kaip spręstumėte ginčą? Naudota literatūra.

  • Teisė Uždaviniai
  • 2014 m.
  • 2 puslapiai (403 žodžiai)
  • Teisės uždaviniai
  • Microsoft Word 32 KB
  • Ginčo sprendimas
    10 - 4 balsai (-ų)
Ginčo sprendimas. (2014 m. Birželio 16 d.). http://www.mokslobaze.lt/ginco-sprendimas.html Peržiūrėta 2016 m. Gruodžio 09 d. 23:32