Kaimo ir miesto (natūros ir kultūros) opozicija ir dermė


Filologijos savarankiškas darbas. Kaimo ir miesto (natūros ir kultūros) opozicija / dermė.


Nors kūrinyje konkrečių kaimo vaizdų ir nėra, tačiau opozicija šiuo atveju iškyla tarp miesto ir gamtos, siekiant išryškinti miesto tuštybę ir nenutrūkstamą ryšį tarp gamtos ir žmogaus.

Taigi, galima teigti, kad K. Jankausko ir N. Mazalaitės kūryba meisto vaizdavimo atžvilgiu yra visiškai skirtinga. K. Jankausko kūrinio žmogus džiaugiasi gyvendamas mieste, matydamas nenutrūkstamą jo sąsają su kaimu, tuo tarpu N. Mazalaitės kūrinio aš stengiasi ištrūkti iš jį klaidinančio miesto prie jūros, kur jis gali jaustis saugus, kaip saugus jaučiasi K. Jankausko pagrindinis veikėjas prie geležinkelio – vieno iš pagrindinių civilizacijos reiškinių.

Kaimo ir miesto (natūros ir kultūros) opozicija ir dermė. (2013 m. Gruodžio 05 d.). http://www.mokslobaze.lt/kaimo-ir-miesto-naturos-ir-kulturos-opozicija-ir-derme.html Peržiūrėta 2016 m. Gruodžio 09 d. 07:55