Literatūrinis argumentas samprotaujamajame rašinyje


Lietuvių skaidrės. Minčių lietus. Galimos samprotaujamųjų rašinių, kuriuos galima rašyti remiantis J. Kartų ryšys – vienintelė kūltūrostęstinumo galimybė?. 1 teiginys. 2 teiginys. 3 teiginys. Išvada. Namų darbai.


Prisiminę samprotaujamojo rašinio reikalavimus (rėmimąsi literatūriniu kontekstu) ir J.Apučio ir R.Granausko kūrybos bruožus, pritaikysite 4 kampų metodą, parengsite temos išklotinę ir individualiai parašysite vieną pastraipą (80-100 žodžių).

Apie ką samprotaujant galima remtis J.Apučio ir R.Granausko kūryba?

Galimos samprotaujamųjų rašinių, kuriuos galima rašyti remiantis J.Apučio, R.Granausko kūryba, temos.

Abejingumas tautos likimui grasina egzistenciniu susvetimėjimu, ryšio su gyvenimu praradimu. ,,Beržų kalnas” ,,Autorius ieško išeities”.

Taigi stiprus šeimos, kartų ryšys, tradicijų perdavimas, savo vietos gyvenime ieškojimas pratęsia tautos kultūrą. Nutraukus šį ryšį prarandamos svarbiausios vertybės – meilė žemei, darbo prasmė, prieraišumas šeimai, namams, gimtinei, gamtai, tėvynei.

  • Lietuvių kalba Skaidrės
  • 2013 m.
  • 13 puslapių (285 žodžiai)
  • Lietuvių skaidrės
  • MS PowerPoint 552 KB
  • Literatūrinis argumentas samprotaujamajame rašinyje
    10 - 3 balsai (-ų)
Literatūrinis argumentas samprotaujamajame rašinyje. (2013 m. Lapkričio 18 d.). http://www.mokslobaze.lt/literaturinis-argumentas-samprotaujamajame-rasinyje.html Peržiūrėta 2016 m. Gruodžio 07 d. 20:28