Logika. Loginės klasės. Teiginių logika


Loginiu klasiu teorija. Obversija logika. Konversija logika. Loginiu klasiu skirstymo rusys. Logines klases skirstymo rusys. Obversija. Logines klases skirstymas. Logines klases skirstymas pagal pozymius. Obversija logika pavizdys. Miestas skirstomas pagal skirstymo rusi logika.

Logikos konspektas. Loginių klasių teorija. Teiginių logika. Silogistikos teorija. Įvertinkite apibrėžimo taisyklingumą (raskite klaidą, jei yra). Nustatykite apibrėžimo rūšį. Suskirstykite loginę klasę į poklasius ir nurodykite skirstymo rūšį. Nustatykite sąvokų (loginių klasių) santykius. Formalizuokite šiuos teiginius. Sudarykite teisingumo lentelę (matricą) šiai išraiškai. Parodykite samprotavimo pagrįstumą formaliosios dedukcijos metodu. Atlikite konversiją ir obversiją šiam teiginiui. Padarykite išvadą iš šių prielaidų. Jei teisinga išvada negalima - tai paaiškinkite kodėl. Įvertinkite silogizmo taisyklingumą.


Pagal plečkaitį, apibrėžimas yra veiksmas, taip atskleidžiantis esminius objekto požymius, kad apibrėžiamasis objektas atskiriamas nuo gretimų objektų. (plečkaitis r. Logikos įvadas, vilnius, 1978, p. 113) čia nėra atskleidžiami loterijos kaip objekto esminiai požymiai, todėl loterijos negalima atskirti nuo kitų lošimų. Apibrėžiamoji išraiška loterija nėra lygi apibrėžiančiajai išraiškai pats tiksliausias būdas nustaklasės skirstymas yra klasės padalijimas į poklasius, remiantis tam tikru pagrindu. Yra dvi skirstymo rūšys – skirstymas pagal požymio kitimą ir dichotominis skirstymas. (plečkaitis r. Logikos įvadas, vilnius, 1978,tarp visų tų trijų sąvokų (loginių klasių) yra nuošalės santykis, nes tos trys klasės neturi jokių bendrų elementų.

Nė viena stipendija nėra nei pensija, nei pašalpa; nė viena pensija nėra nei stipendija, nei pašalpa, ir viena pašalpa nė. Nuo atėmimo teisės eiti tam tikras pareigas ar dirbti tam tikrą darbą, ar užsiimti tam tikra veikla atleidžia prieš terminą apylinkėa - nuo atėmimo teisės eiti tam tikras pareigas atleidžia prieš terminą apylinkės teismas visuomeninės organizacijos prašymu.

B - nuo atėmimo teisės dirbti tam tikrą darbą atleidžia prieš terminą apylinkės teismas visuomeninės organizacijos prašymu.

C - - nuo atėmimo teisės užsiimti tam tikra veikla atleidžia prieš terminą apylinkės teismas visuomeninės organizacijos prašymu.

D - nuo atėmimo teisės eiti tam tikras pareigas atleidžia prieš terminą apylinkės teismas darbo kolektyvo prašymu.

E - nuo atėmimo teisės dirbti tam tikrą darbą atleidžia prieš terminą apylinkės teismas darbo kolektyvo prašymu.

F - - nuo atėmimo teisės užsiimti tam tikra veikla atleidžia prieš termi. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja pasibaigus apelia. Teismas negali apriboti teisminių ginčų trukmės tam tikru laiku, bet pirmininkaujantysis turi teisę sustabdyti dalyvaujančius ginčuose asmečia yra i tipo teiginys, o i tipo teiginiui konversija kai kurie s yra p ŗ kai kurie p ypagal silogizmo premisų taisykles iš dviejų dalinių premisų negalima padaryti jokios išvados. (plečkaitis r. Logikos įvadas, vilnius, 1978, p. 262). Kadangi čia abi premisos yravisi agurkai yra žali yra a tipo teiginys, jame vidurinysis terminas agurkai yra suskirstytas, o žali nesuskirstytas.

  • Logika Konspektai
  • 2011 m.
  • 12 puslapių (2119 žodžių)
  • Universitetas
  • Logikos konspektai
  • Microsoft Word 22 KB
  • Logika. Loginės klasės. Teiginių logika
    10 - 1 balsai (-ų)
Logika. Loginės klasės. Teiginių logika. (2011 m. Birželio 22 d.). http://www.mokslobaze.lt/logika-logines-klases-teiginiu-logika.html Peržiūrėta 2016 m. Gruodžio 04 d. 04:00