Verslo teisės namų darbas skaidrės


Teisės skaidrės. Verslo teisės namų darbai. Užduotis. Ieškovas prašė pripažinti negaliojančiu 2002 m. Ck 1. Apgaulė taip pat gali būti sandorio šalies tylėjimas. CK 6. 76 . Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui. Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Kreditorius, kuriam solidariosios prievolės visiškai neįvykdė vienas iš skolininkų. Užduoties sprendimas. Ginčydamas vekselį ir.


Ieškovas prašė pripažinti negaliojančiu 2002 m. sausio 14 d. laidavimą UAB „Perteklius“ paprastajam neprotestuotinam 250 000 LT vekseliui išduotam AB Ūkio banko ir 2002 m sausio 14 d. paprastąjį neprotestuotiną vekselį, panaikinti 2003 m. liepos 8 d. Vilniaus 1-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą solidariai išieškoti iš ieškovo ir UAB „Perteklius“ nesumokėtą vekselio sumą – 250 000 Lt ir 6,7 % dydžio palūkanas. Ieškovas 2001 m. liepos mėnesį įsigijo 35 % UAB“ Perteklius“ akcijų, o lapkričio mėnesį nupirko likusias. 2002 m. sausio mėnesį vykusiame bendrovės akcininkų susirinkime nutaria iš banko paimti 250 000 Lt paskolą apyvartinėms lėšoms. Aiškinantis dėl paskolos suteikimo sąlygų paaiškėjo, kad bus reikalingas laiduotojas – fizinis asmuo. Ieškovas sutiko laiduoti ir 2002 m. sausio 14 d. pasirašė vekselį. Tuo metu jam nekilo abejonių, kad UAB „perteklius“ negalės įvykdyti prievolės, tik vėliau susipažinus su įmonės buhalteriniais dokumentais, paaiškėjo, kad gresia bankrotas.

  • Teisė Skaidrės
  • 2014 m.
  • 8 puslapiai (412 žodžių)
  • Teisės skaidrės
  • MS PowerPoint 57 KB
  • Verslo teisės namų darbas skaidrės
    10 - 3 balsai (-ų)
Verslo teisės namų darbas skaidrės. (2014 m. Rugsėjo 16 d.). http://www.mokslobaze.lt/verslo-teises-namu-darbas-skaidres.html Peržiūrėta 2016 m. Gruodžio 10 d. 10:58