Ar gali būti prieštaravimas tarp tikėjimo ir proto?
Žmogus yra sukurtas savo kūrėjo, kuris apdovanojo žmogų galinga mąstymo galia. Žodis filosofija išvertus iš graikų kalbos reiškia išminties meilė arba meilė išminčiai . O kas yra mintis, žmogaus mintis? įdomu būtų išgirsti atsakymą į šį klausimą iš skirtingų žmonių, kalbančių iš savo gyvenimo patirties. o ką žmogus mąsto apie gyvenimą, apie visatos priežastį, apie dievą, apie save? Kiek toli gali jis mąstyti? Ką žmogus gali mąstyti apie mąstymą? Ar gali vien protu įžvelgti žmogaus gyvenimo prasmę?.
įdomu - ką žmonės mąstė anksčiau apie proto galios ribas, įdomi proto ir tikėjimo santykio supratimo raida, to santykio suvokimo istorija. Daug žmonių, daug filosofų dirbo prie šio klausimo viduramžiais ir ne tik viduriniaisiais amžiais. Mano rašto darbo tikslas - parodyti, kad nėra prieštaravimo tarp tikėjimo ir proto, kad tikėjimas ir protas yraar gali tikėjimas turėti kažką bendra su protu? Ar galimi geri santykiai tarp tikėjimo ir proto? Ar galimas nors vienas prieštaravimas, nors vienas nesutarimas tarp vieno ir kito? Ar tegali būti blogi santykiai tarp jų ? Jei yra nors vienas prieštaravimas tarp tikėjimo ir proto, vadinasi jie tarpusavyje yra nesuderinami? O jei jie nesuderinami, tai esą sukurti skirtingų dievybių, ir todėl kartu nesutaria ? Ar teisingai mąstė arabų filosofai, kurie teigė, kad filosofinė pažinimo tiesa ir teologinė apreiškimo tiesa apie kai kuriuos dalykus skiriasi? Kokias mintis dėliojo filosofai, kurie galvojo apie proto ir tikėjimo nesuderinamumą? žymus lenkų filosofas w.
