Mikroekonomika 5 variantas namų darbas


Mikroekonomika 5 variantas namų darbas.

Nes abėjingumo kreivės rodo pasirenkamų prekių kiekių derinius, kurių kiekvienas teikia vienodą bendrąjį naudingumą, o dviejų prekių bendrųjų naudingumų suma yra vienoda, todėl vartotojas neteikia nė vienam prekių rinkinio deriniui, esančiam kreivėje, pirmenybės. Snieška V. Kauno technologijos universitetas. Mikroekonomika. Kaunas: technologija. 2002

Klaidingas, nes masto ekonomiją lemia didėjantis rezultatyvumas. Mažėjantis rezultatyvumo dėsnis rodo, jeigu nors vieno gamybos kaštų elementu kiekis didėja, o kitas nekinta, tai sukurtas ribinis produktas turi tendenciją mažėti. Aušra Rastenienė. Mikroekonokika. Vilnius. 2002

Klaidingas, nes jei vienas oligopolistas padidina kainą, tai konkurentai jos nedidina, ir tada oligopolistas padidinęs kainą praranda dalį rinkos, laužtos paklausos kreivę. Snieška V. Kauno technologijos universitetas. Mikroekonomika. Kaunas: technologija. 2002

Klaidingas, nes Kouzo teorema teigia, jog šalutinį poveikį neutralizuoti galima laisvai susitariant, kai būna aiškios nuosavybės teisės. Igoris Panovas Mikroekonomika. Vilnius. 2013

Kokį elastingumą galima nustatyti prekėms A rinkoje? B rinkoje? C rinkoje? D rinkoje? Apskaičiuokite jų elastingumo koeficientus. A rinka:

  • Microsoft Word 81 KB
  • 2015 m.
  • Lietuvių
  • 6 puslapiai (1450 žodžiai)
  • Universitetas
  • Vladik
  • Mikroekonomika 5 variantas namų darbas
    10 - 4 balsai (-ų)
Peržiūrėti darbą
Mikroekonomika 5 variantas namų darbas. (2015 m. Gruodžio 06 d.). https://www.mokslobaze.lt/mikroekonomika-5-variantas-namu-darbas.html Peržiūrėta 2021 m. Balandžio 22 d. 17:44
Peržiūrėti darbą
×
40 mokytojų prisijungę laukia tavo klausimo