Istorinių šaltinių nagrinėjimas

1.

Italiją iš abiejų pusių saugojo du laivynai: vienas -
Mizėno, kitas - Ravenos, o artimiausią Galijos krantą - taranais ginkluoti
laivai, kuriuos, paėmęs į nelaisvę Akcijaus mūšyje, [ankstesnis imperatorius]
Augustas nusiuntė į Julijų Forumo tvirtovę su stipria irkluotojų įgula. Bet
ypač didelės pajėgos buvo prie Reino: aštuoni legionai, gynę kartu ir nuo
germanų, ir nuo galų. Neseniai pajungtoje Ispanijoje stovėjo trys legionai.
Maurų karalius Juba buvo gavęs dovanų iš romėnų tautos. Kitose Afrikos šalyse
stovėjo du legionai, tiek pat - Egipte, begalines sritis nuo Sirijos iki pat
Eufrato upės tramdė keturi legionai. Kaimynystėje valdė iberų, albanų ir kiti
karaliai, mūsų didybės dengiami nuo kitų valstybių. Trakijoje viešpatavo Remetalkas
ir Kočio vaikai, ant Dunojaus kranto Panonijoje įsitvirtino du legionai, du -
Mezijoje, tiek pat - Dalmacijoje. Dėl šio krašto padėties jie galėjo iš
užnugario pagelbėti Dunojaus kariuomenei, o prireikus skubios pagalbos
Italijai, netoli buvo prisišaukti, nors [Romos] Miestas turėjo ir savo kariuomenę: tris miesto ir devynias pretorionų
kohortas, surinktas beveik vien iš Etrurijos, Umbrijos ar žilojo Lacijaus bei
labai senų romėnų kolonijų. Patogiose provincijų vietose stovėjo sąjungininkų
triirkliai laivynai, raiteliai bei pagalbinė kariuomenė, beveik prilygstantieji
legionams, bet tiksliai visus suskaičiuoti sunku, nes pagal reikalą vyko tai
šen, tai ten, kartais jų skaičius išaugdavo, kartais sumažėdavo.


Publijus Kornelijus Tacinas „Analai“
Atsakykite į klausimus:
1.Kodėl Tacitas rašydamas apie Romos imperijos santvarką tiek daug dėmesio skiria kariuomenei?
2. Kokius metodus naudojo romėnai užtikrindami tvarką imperijos paribiuose? (Parašyti 3)
---------------------------
2.

Iš Norman Davies istorinio veikalo "Europa"
Trisdešimties metų karą (1618-1648) galima laikyti senojo vokiečių konflikto tarp imperatoriaus ir kunigaikščių epizodu. Žvelgdami kitaip, jį laikytume tarptautinių religinių karų tarp protestantų ir katalikų tęsiniu, o dar kitaip
vykstančios kovos dėl valdžios, apėmusios daugumą Europos valstybių ir valdovų,
svarbiu etapu. Jis prasidėjo nuo susidūrimų Bohemijoje tarp erchercogo Ferdinando šalininkų ir priešininkų, o paskui išsiplėtė ir įgavo keturis skirtingus tarpsnius.
Vienas iš žymiausių šio karo tyrinėtojų rašė:,,Beveik visos [kovojančios pusės] veikė veikiau genamos baimės, o ne religinės aistros ar noro kažką užkariauti. Jos
norėjo taikos ir beveik trisdešimt metų kovojo, siekdamos ją užsitikrinti. Nei tada, nei vėliau jos taip ir nesuprato, kad iš karo kyla tik karas"


Bohemiškasis etapas (1618-1623) prasidėjo 1618 metų gegužės 23 d., kai čekų bajorų delegacija pasirodė Hradčanų pilyje Prahoje ir Habsburgų valdytojus
Jaroslavą von Martinicą bei Vilhelmą von Salvatą išmetė pro langą tiesiai į mėšlo
krūvą (tai sušvelnino jų kritimą). Taip jie protestavo prieš neseniai vykusius protestantų bažnyčių puldinėjimus, prieš ginčytiną erchercogo Ferdinando Bohemijos sosto užėmimą ir prieš tariamus jo Karališkosios tolerancijos chartijos pažeidimus....

1. Parašykite kokias karo priežastis išskiria N.Davies
2. Kaip suprantate autoriaus pasakymą "
Visos [kovojančios pusės] veikė veikiau genamos baimės, o ne religinės aistros ar noro kažką užkariauti"?
3. Kaip ši ištrauką iliustruoja dinastinius karus? Pacituokite.
4. Remdamiesi žiniomis parašykite karo baigtį (sutartis) ir karo pasekmes.
--------------------------------------------
3. 

ŠALTINIS Iš istorinio veikalo
"Per du dešimtmečius po 1875-ųjų ketvirtį Žemės paviršiaus sausumos užgrobė pustuzinis Europos valstybių.
(...) Žaliavų tiekimas, pigi darbo jėga ir pusfabrikačiai turėjo maksimaliai padidinti,,motininės šalies" naudą. (...)
Reikia turėti galvoje svarbius įvairaus tipo kolonijų skirtumus. Didžioji Britanija minimaliomis karinėmis pajėgomis
išlaikė didžiausią imperiją. Ji ir toliau rėmėsi vietiniais valdovais ir vietinėmis karinėmis pajėgomis. (...) Visos didesnės teritorijos su britų imigrantais gavo savivaldą. (...) O Prancūzija elgėsi priešingai, vykdydama glaudesnės
integracijos politiką. (...) Peštynės dėl Afrikos vyko remiantis prielaida, kad šis kraštas ir jo gyventojai tik ir laukia,
kad juos kas nors pasiimtų. (...)


1. Kaip vadinama valstybių politika, kuria atsispindi šaltinis?
2. Remdamiesi šaltiniu ir žiniomis, nurodykite tris priežastis, dėl kurių Europos valstybės vykdė šią politiką.
3. Remdamiesi žiniomis, paaiškinkite, kaip valstybių politika, kurią įvardijote atsakydami į pirmąjį klausimą, paveikė valstybių tarpusavio santykius.
-----------------------------
4.

1938 m. rugsejo 30 d. iš Miuncheno grižusio Didžiosios Britanijos ministro

pirmininko Arturo Nevilio Čemberleno kalba
Mes, vokiečių fiureris bei kancleris ir Britanijos ministras pirmininkas, šiandien dar kartą susitikome ir
priėjome prie bendros nuomonės, kad anglų ir vokiečių santykių klausimas yra svarbiausias mūsų tautoms
ir visai Europai.
Vakar vakare pasirašytą susitarimą ir anglų-vokiečių karinę jūrų sutartį mes laikome simboline mūsų tau-
tos noro niekada nebekariauti išraiška.
Mes nutarėme, kad vienintelis priimtinas būdas spręsti visus kitus mūsų šalims galinčius kilti klausimus
yra derybos, pasiryžome toliau dėti pastangas, kad būtų pašalintos galimos nesutarimų priežastys, ir taip pri-
sidėti prie taikos Europoje užtikrinimo.
Mieli bičiuliai, antrą kartą mūsų istorijoje britų ministras pirmininkas garbingai parveža taiką grįždamas
iš Vokietijos. Esu tikras, kad ši taika truks iki mūsų dienų galo. Eikite namo ir ramiai miegokite.
Kalbos, pakeitusios pasaulį, sud. Simon Sebag Montefiore, iš anglų k. vertė Aidas Jurašius, Vilnius: Tyto al-
ba, 2014, p. 85.

Klausimai ir užduotys
1. Kaip vadinamas įvykis, iš kurio grįžęs A. N. Čemberlenas pasakė šią kalbą?
2. Kokį susitarimą savo kalboje mini Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas?
3. Nurodykite valstybes, kurios sudarė šaltinyje minimą susitarimą. Kurios valstybės reikalas jame
buvo sprendžiamas?
4. Koks tarpvalstybinių ginčų sprendimo būdas minimas šaltinyje? Paaiškinkite, ar jis pasiteisino.
5. Ar išsipildė kalbos autoriaus teiginys, kad „taika truks iki mūsų dienų galo“? Atsakymą pagrįskite.
------------------------------------

KlausimaiIstorijaLygis: Gimnazija1 atsakymasKlausimas atsakytas
2024 m.
Už kiekvieną geriausią atsakymą į lankytojo klausimą gausite dovanų kodą, su kuriuo galėsite užduoti savo klausimą arba nemokamai peržiūrėti norimą dokumentą iš mūsų svetainės.

Atsakymai (1)

### 1. Publijus Kornelijus Tacitas „Analai“

1. **Kodėl Tacitas rašydamas apie Romos imperijos santvarką tiek daug dėmesio skiria kariuomenei?**

Tacitas skiria daug dėmesio kariuomenei, nes Romos imperijos stabilumas ir galia buvo stipriai susiję su jos karine struktūra ir kontrolės palaikymu visoje teritorijoje. Karinė galia leido Romai išlaikyti valdžią imperijos paribiuose ir apsisaugoti nuo išorės grėsmių, taip pat palaikyti tvarką bei užtikrinti imperijos sienų saugumą. Kariuomenė buvo pagrindinis mechanizmas, užtikrinantis Romos autoritetą ir galios plėtrą.

2. **Kokius metodus naudojo romėnai užtikrindami tvarką imperijos paribiuose? (Parašyti 3)**

- **Stiprios karinės pajėgos**: Imperijos paribiuose buvo dislokuoti legionai, kurie užtikrino saugumą ir stabdė potencialius išpuolius. Pvz., prie Reino stovėjo aštuoni legionai, gindami Romą nuo galų ir germanų.
- **Sąjungininkų kariuomenės**: Romos imperija bendradarbiavo su vietiniais valdovais ir sąjungininkų pajėgomis, kurie sustiprino sienų apsaugą ir užtikrino lojalumą.
- **Tvirtovių ir laivynų dislokavimas**: Imperija naudojo laivynus ir karines tvirtoves (pvz., laivynus prie Galijos krantų ir tvirtovę Julijų Forume), kad užkirstų kelią invazijoms ir kontroliuotų teritoriją.

---

### 2. Norman Davies „Europa“

1. **Kokias karo priežastis išskiria N. Davies?**

N. Davies išskiria kelias Trisdešimties metų karo priežastis: seną konfliktą tarp imperatoriaus ir Vokietijos kunigaikščių, religinius nesutarimus tarp katalikų ir protestantų bei bendrą valdžios kovą tarp Europos valstybių ir valdovų.

2. **Kaip suprantate autoriaus pasakymą „Visos [kovojančios pusės] veikė veikiau genamos baimės, o ne religinės aistros ar noro kažką užkariauti”?**

Autorius nori pasakyti, kad pagrindinis karo motyvas buvo baimė dėl savo saugumo ir stabilumo, o ne religinės ar teritorinės ambicijos. Valstybės ir valdovai siekė apsaugoti savo interesus ir apsidrausti nuo galimų grėsmių, todėl ėjo į karą daugiau iš baimės prarasti savo pozicijas nei iš noro užkariauti ar skleisti savo religiją.

3. **Kaip ši ištrauka iliustruoja dinastinius karus? Pacituokite.**

„Jis prasidėjo nuo susidūrimų Bohemijoje tarp erchercogo Ferdinando šalininkų ir priešininkų“ – tai rodo dinastinių interesų konfliktą, kai Bohemijoje vyko kova dėl teisės į sostą, o valdovai siekė išlaikyti ar sustiprinti savo dinastinę įtaką.

4. **Remdamiesi žiniomis parašykite karo baigtį (sutartis) ir karo pasekmes.**

Trisdešimties metų karas baigėsi Vestfalijos taikos sutartimis (1648 m.). Šios sutartys įtvirtino valdovų teisę pasirinkti savo šalies religiją, pripažino protestantų ir katalikų lygybę, o imperatoriui sumažėjo valdžia Vokietijoje, sustiprėjo kunigaikščių autonomija. Karo pasekmės buvo ilgalaikės – daugelis Europos teritorijų buvo nuniokotos, išaugo tautų ir religinių grupių konfliktai, susilpnėjo Šventoji Romos imperija.

---

### 3. „Per du dešimtmečius po 1875-ųjų“

1. **Kaip vadinama valstybių politika, kuria atsispindi šaltinis?**

Ši politika vadinama **imperializmu** – Europos valstybės siekė užvaldyti svetimas teritorijas, išnaudoti jų išteklius ir didinti savo politinę bei ekonominę galią.

2. **Remdamiesi šaltiniu ir žiniomis, nurodykite tris priežastis, dėl kurių Europos valstybės vykdė šią politiką.**

- **Ekonominiai motyvai**: Kolonijos teikė žaliavas, pigią darbo jėgą ir buvo rinkos prekių realizavimui, kas skatino metropolijų ekonomikos augimą.
- **Politinis prestižas ir galia**: Turėti kolonijų reiškė didesnę įtaką ir prestižą, tai ypač rūpėjo Europos valstybėms siekiant parodyti savo galią.
- **Kultūriniai motyvai**: Europos šalys laikė save aukštesnėmis ir teigė, kad civilizuoja ir vysto kolonijas, nors iš tikrųjų tikrino vietinių kultūrų likimą.

3. **Remdamiesi žiniomis, paaiškinkite, kaip valstybių politika, kurią įvardijote atsakydami į pirmąjį klausimą, paveikė valstybių tarpusavio santykius.**

Imperializmas paskatino Europos valstybes konkuruoti dėl kolonijų ir suformavo aljansus bei priešiškumus. Ši konkurencija ir teritorijų grobimas ilgainiui įplieskė tarptautinę įtampą, kuri prisidėjo prie Pirmojo pasaulinio karo pradžios. Kova dėl resursų ir teritorijų sukūrė priešišką atmosferą, kuri destabilizavo taiką Europoje.

---

### 4. Arturo Nevilio Čemberleno kalba

1. **Kaip vadinamas įvykis, iš kurio grįžęs A. N. Čemberlenas pasakė šią kalbą?**

Šis įvykis vadinamas **Miuncheno suokalbiu**.

2. **Kokį susitarimą savo kalboje mini Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas?**

Čemberlenas mini **Miuncheno susitarimą**, pasirašytą su Vokietija, kuris leido Vokietijai aneksuoti Sudetų sritį Čekoslovakijoje.

3. **Nurodykite valstybes, kurios sudarė šaltinyje minimą susitarimą. Kurios valstybės reikalas jame buvo sprendžiamas?**

Susitarimą sudarė Vokietija, Didžioji Britanija, Prancūzija ir Italija. Šiame susitarime buvo sprendžiamas **Čekoslovakijos** reikalas, tiksliau – Sudetų srities perdavimas Vokietijai.

4. **Koks tarpvalstybinių ginčų sprendimo būdas minimas šaltinyje? Paaiškinkite, ar jis pasiteisino.**

Šaltinyje minimas ginčų sprendimas per **derybas**. Šis metodas Miuncheno susitarimo atveju pasirodė neefektyvus, nes netrukus po susitarimo Vokietija pradėjo tolimesnę ekspansiją ir Antrojo pasaulinio karo išvengti nepavyko.

5. **Ar išsipildė kalbos autoriaus teiginys, kad „taika truks iki mūsų dienų galo“? Atsakymą pagrįskite.**

Ne, šis teiginys neišsipildė. Miuncheno susitarimas nepasiekė ilgalaikės taikos – Vokietija tęsė agresyvią politiką ir 1939 m. įsiveržė į Lenkiją, pradėdama Antrąjį pasaulinį karą.

2024 m. Geriausias atsakymas
Šis klausimas jau atsakytas. Atsakykite į klausimus, kurie laukia atsakymo.
×
75 mokytojai prisijungę laukia tavo klausimo