Europos Sąjungos kompetencija ir Europos Sąjungos kompetencijos principai
ES teisės prigimtis, principai. ES kompetencija. Europos Sąjungos teisės pobūdis. Bendrijos teisė. Saviti ES teisinės sistemos principai. Europos sąjungos teisės viršenybės principas. ES teisės viršenybės principas. Dualistai. Monistai. Tarptautinės teisės normų įgyvendinimas. Van Gend en Loos (bylos nr. /62Costa ENEL (bylos nr. /64Costa enel. Internationale Handelsgesellschaft mbH (11/70Simmenthal SpA 106/. Europos sąjungos teisės tiesioginio veikimo principas. Tiesioginio veikimo principas. Van Gend en Loos (bylos nr. /62Van Gend en Loos. Tiesioginio veikimo kriterijai. Horizontalus ir vertikalus tiesioginis veikimas. Europos sąjungos kompetencijos nustatymo principai. ES kompetencijos principai. Lisabonos sutartis valstybių narių funkcijos. Kompetencijos suteikimo principas. Lisabonos sutartis kompetencijų kategorijos. Išimtinė ES kompetencija (SESV 2 str. Lisabonos sutartis pasidalijamoji kompetencija. Pasidalijamoji kompetencija (SESV 4 str. Pasidalijamoji kompetencija. Papildančioji kompetencij a. Kompetencija BUSP srityje. Subsidiarumo principas. Proporcingumo principas.
ES teisės prigimtis, principai. ES kompetencija.
Saviti ES teisinės sistemos principai.
Tiesioginio veikimo, tiesioginio taikymo ir bendrijos teisės viršenybės principai Sąjungos teisę padaro savitą – nei nacionalinę, nei federacinę, o atspindi labai savitą santykį tarp nacionalinės teisės ir teisės, sukurtos pagal steigiamąsias sutartis.
Valstybių vidinės teisės normos (monistinė ir dualistinė sistemos), nustatančios tarptautinės teisės normų taikymo taisykles Jei teismai taikytų savo skirtingas nacionalinės teisės normas dėl ES normų pritaikomumo ir viršenybės, nebūtų vieningos ES teisės normų taikymo praktikos.
Van Gend en Loos (bylos nr. 26/62).
Neatitikimas tarp EB sutarties nuostatos ir Italijos įstatymo, kuriuo buvo nacionalizuota elektros įmonė. Signor Costa buvo šios įmonės akcininkas. Jis atsisakė apmokėti sąskaitą už elektrą, ir buvo paduotas už tai į teismą. Costa teigė, kad buvo pažeista ES teisė nacionalizuojant įmonę. Italijos teisininkai teigė, kad nacionalizavimo įstatymas yra vėlesnis nei įstatymas, kuriuo EB teisė inkorporuojama į Italijos teisę, taigi turėtų būti taikomas vėlesnis įstatymas.
Šioje byloje aiškiai buvo patvirtintas EB teisės viršenybės principas. Teismo argumentai: Valstybės apribojo savo suverenias teises, sudarydamos EB steigimo sutartis. Pagal EB sutarties nuostatas valstybės perleido tam tikrose srityse įgaliojimus Europos Bendrijai. Priėmus nacionalinėje teisėje nuostatas dėl Bendrijos teisės taikymo, šio taikymo panaikinti negali vėlesnis ir vienašališkas teisės aktas, kuriuo būtų paneigiama teisės sistema, kurią valstybės narės prisiėmė tarpusavio sutarimo pagrindu. Toks teisės aktas negali neatitikti šios prisiimtos teisinės sistemos. Teisė, kylanti iš tokios Sutarties [EB sutartis], kaip nepriklausomo teisės šaltinio, negali būti dėl savo ypatingos ir originalios prigimties būti pakeista nacionalinės teisės nuostatomis.
ES teisės akto ir Vokietijos konstitucijos nuostatos konfliktas Pagal Vokietijos teisę, teisės aktas, prieštaraujantis konstitucijai, yra panaikinamas. Vokietija ES teisę inkorporavo įstatymu. ETT: Teisė, kylanti iš Sutarties, negali būti pakeista, nacionaliniam teismui taikant bet kokios prigimties nacionalinės teisės nuostatas.
Kaip taikyti ES teisės viršenybės principą teismui praktiškai? Ar reikia kreiptis į atitinkamą teismą dėl nuostatos panaikinimo ar paskelbimo prieštaraujančia ES teisei? ETT: Nacionalinis teismas, kuris taiko Bendrijos teisės normas, privalo joms suteikti pilną galią šioms nuostatoms, jei reikia, atsisakydamas taikyti bet kokias neatitinkančias nacionalinės teisės normas, net jei jos buvo vėliau priimtos, ir jam nebūtina prašyti ar laukti tam tikro šios nuostatos panaikinimo teisėkūros būdu ar kitomis priemonėmis.
