Bylos tyrimas: baudžiamoji byla dėl nužudymo
Bylos tyrimas. Įvadas Pasirinkta byla Darbo tikslas Bylos. Įvadas. Šiame darbe bus analizuojama Kauno apygardos teismo baudžiamoji byla. Pasirinkta byla. Bylos nr. 1-45-349/2010 Bylos rūšis baudžiamoji byla Teismas Panevėžio apygardos teismas. Darbo tikslas. Išnagrinėti bylą nr. A-283-449/2015 Bylos fabulą Aplinkybes Teismo sprendimą. Bylos fabula. K b. Kaltinamojo parodymai. Kaltinamasis K. B. Kaltu neprisipažino ir parodė. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybės. Liudytojai. Liudytoja A. Įrodymų vertinimas. Nors kaltinamasis dėl kaltės padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką tvirtos nuomonės neišreiškė. Teismo sprendimas. Teismas nusprendė. Literatūra.
Išnagrinėti: bylą nr.: 1A 283 449/2015 Bylos fabulą Aplinkybes Teismo sprendimą.
K. B. 2009 m. rugpjūčio 17 d., apie 14 val., esančiame sąvartyne, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl asmeninių nesutarimų ir pykčio, tyčia, ne mažiau kaip šešis kartus dūrė peiliu I. M. į kaklą, nugarą ir krūtinę, tuo padarydamas nukentėjusiajam pjautinius nekiauryminius kairės ausies ir kaklo, kaklo kairės pusės, nugaros kairės pusės, krūtinės kairės pusės sužalojimus, durtinį pjautinį kiauryminį krūtinės ląstos kairės pusės sužalojimą su širdies kairiojo skilvelio pažeidimu, lydimu kraujo susikaupimu širdiplėvėje bei širdies tamponados krauju, dėl ko nukentėjusysis mirė, tyčia, nužudė I. M..
Kaltinamasis K. B. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2009 08 17, apie 9 val., jis su žmona dviračiais važiavo į savo darbo vietą – sąvartyną. Pakeliui sutiko I. M, su kuriuo išgėrė alaus, o po to su juo alų gėrė sąvartyne. Vėlesnių savo veiksmų jis neprisimena. Prisimena tik nuo tada, kai buvo vežamas į tardymą. Jis tik tada sužino, kad nužudė žmogų. Pirmą kartą apklausiamas tyrėjai jis prisipažino peiliu dūręs. Kodėl taip pasakojo, negali paaiškinti. Tokius parodymus jis davė pats niekieno neverčiamas. Parodymų patikrinimo metu nusikaltimo vietą, kur dūrė peiliu, parodė todėl, kad ji buvo aptverta juosta. Jis neprisimena, ką pasakė žmonai, grįžęs iš sąvartyno. Jis negali patvirtinti, nei kad nužudė I.M, nei kad jo nenužudė, nes nieko neprisimena.
Liudytoja A. B. parodė, kad 2009 08 17 ryte ji su vyru išvažiavo su dviračiais iš namų dirbti į sąvartyną. Važiuodami sutiko I.M, su kuriuo išgėrė alaus. Po to visi nuvažiavo į sąvartyną. Ji nuėjo grybauti, o jos vyras su I.M liko gerti alų. Kai ji grįžo iš miško , pakvietė vyrą važiuoti namo, bet jis nesutiko ir pasiliko su I.
