V. Mykolaitis - Putinas romanas „Altorių šešėly“ analizė

Mykolaičio putino romano „ altorių šešėly “ analizė į klausimus reikia atsakyti išsamiai. Eil. Nr. Klausimas Taškai Atsakymas. Svarbiausia problema.

Liucė yra mylinti, žaisminga ir atvira. Liucė, kaip ir Vasaris, yra jausmo žmogus. Ji nors ir būdama susituokusi, linksta Vasario pusėn, ji su savo vyru nejaučia dvasinio ryšio. Liucė yra tiesmukiška, nesubtili, siekia išprovokuoti Vasarį. Moka iš rimtų dalykų pasijuokti. Tačiau, gali būti rimta ir vadovautis protu, apie šią jos pusę žino tik Liudas. Laikui bėgant ji patampa moteriškesnė, jautresnė, supratingesnė.

Liudas Vasaris, būdamas vikaru, pajunta, kad visos jo pasiaukojimo, savęs varžymo pastangos neturi prasmės, nereikalingos. Abejonės dėl kunigo pašaukimo stiprėja ir giliau įsišaknija. Liudas užsisklendžia savyje ir įsitraukia į kūrybą.

Liudas rašo pareiškimą dėl kunigystės metimo vyskupystės kurijai, pradėdamas naują gyvenimo ir kūrybos etapą. Jis suvokia, kad visiška asmenybės laisvė nepasiekiama, bet žmogui yra duota galimybė pasirinkti. Liudas Vasaris ta galimybe pasinaudoja, sąmoningai suvokęs savo paskirtį, pašaukimą, įprasmina individualią būtį.

Turtinga Amerikos lietuvio dukra. Motinos ji neteko labai senai, buvo vienturtė duktė, todėl turtingas tėvas nieko jai negailėjo. Buvo išlepinta, aikštinga, kuri dėl to liko viena.